Ca fait débat: Le National réforme l’AI en coupant dans les rentes pour enfants réactions sur la toile

(Le Nouvelliste)

Les familles avec enfants doivent s’attendre à une baisse de leurs prestations avec la réforme de l’assurance invalidité (AI). Le National a profité d’un projet destiné à optimiser la réinsertion professionnelle pour réduire les rentes pour enfants.«Réduire encore les faibles rentes pour les enfants est scandaleux pour des familles déjà fragilisées et précarisées. Les politiciens qui ont voté pour cette réduction se rendent-ils compte de la situation difficile de ces personnes handicapées? Être pour quelque temps à leur place leur ferait peut-être réfléchir différemment! La réinsertion professionnelle avant tout, mais on vote NON à un quota dans les entreprises. La politique menée à Berne est incohérente et inacceptable!» PATRICIA DORSAZ

«Dépité par le vote du Conseil national qui baisse les rentes pour enfants des bénéficiaires! Seul l’élu valaisan Mathias Reynard choisit de ne pas encore enfoncer financièrement les plus défavorisés. Comme si être à l’Al dépend d’un choix personnel.» JÉRÔME BAGNOUD

«Je ne souhaite à personne du mal, mais certains décideurs devraient être dans nos situations et avoir besoin des assurances, là,les choses seraient bien différentes.» PASCAL FUMEAUX

«C’est une honte de toujours faire des économies sur le dos des plus faibles. Baisser les salaires des chefs et de ceux au gouvernement ça fera des économies aussi.» O BAYER

«Un des pays les plus riches du monde, logeant le plus de milliardaires-actionnaires sur son sol, et voilà où nous en sommes de ne taxer que les travailleurs et pas les mouvements boursiers ni les profiteurs qui ne savent même pas dépenser 1/4 de ce qu’ils gagnent par jour! Révolution = espoir pour nos enfants.» MÔ-DE BÉCHON

«Donc l’Al n’a aucune dette, mais le Parlement décide de réduire les rentes pour les enfants? Sans opposition? Non mais vous vous rendez compte de la direction qu’on prend avec de tels «représentants»? Augmentation de la franchise indexée aux coûts, baisse des rentes Al,etc.» IRENE BALDIN

«C’est ridicule et très méprisant envers les familles qui traversent déjà de lourdes épreuves. Au lieu de voler aux plus démunis, l’État ferait mieux de mettre en place une taxe sur chaque transaction financière, en peu de temps l’Al/AVS sortirait du rouge. Mais pour ça il faut aimer son pays et ses citoyens.» MURIELLE BRASIER

«Comme d’habitude on pourrait aussi économiser sur le salaire des parlementaires et des conseillers fédéraux au lieu de s’en prendre aux plus faibles.» MICHELINE SELETTO

«Pourquoi pénaliser des gens nés avec des problèmes, des gens qui sont à mobilité réduite à la suite d’un accident dont ils ne sont pas responsables. Ou des maladies dégénérescentes qu’ils n’ont pas choisies…grrrrrr. Ce ne sont que quelques exemples.» GISÈLE WUTHRICH

«Encore une fois ça tape sur les plus faibles et pire des enfants! Honteux! Tapez plutôt sur les grosses nuques y a plus à prendre! Inadmissible!» DOMINIQUE MÜLLER

«Ce n’est pas terminé, ça doit encore passer au Conseil des États et là, ça ne passera pas.» José TARAMARCAZ OU MARKA