«Ce n’est plus nécessaire de couper les rentes pour enfants»

Alain Berset ne veut plus qu’on touche aux rentes pour les enfants ainsi qu’aux frais de déplacements des personnes handicapées.

Cette décision permettrait d’écarter la menace d’un référendum sur la révision de l’Assurance-invalidité déjà brandie par la gauche et les associations de handicapés. Sa méthode? Diviser la révision en deux parties, en écartant les mesures les plus controversées et en sauvant les autres.

C’est ce que le chef du Département fédéral de l’intérieur révèle dans une interview exclusive donnée au «Matin Dimanche» et à la «Sonntagszeitung»: «La situation financière de l’AI est plus saine que prévue car les précédentes révisions commencent à produire leurs effets. Le Conseil fédéral a ainsi pris connaissance d’indicateurs lui permettant de soutenir l’idée de séparer le projet en deux, c’est-à-dire d’écarter pour l’instant les mesures à caractère financier pour ne conserver que les modifications structurelles de cette révision», explique Alain Berset. Selon lui, l’AI va dégager un bénéfice d’un demi-milliard de francs et la tendance va encore se renforcer jusqu’en 2017, ce qui permettra à l’AI de réduire considérablement sa dette.

Source : Le Matin

Rencontre entre Alexandre Jollien et l' »Intouchable »

Le premier, Philippe Pozzo di Borgo, a inspiré le personnage d’«Intouchables», incarné par François Cluzet. Le second, Alexandre Jollien, est le philosophe préféré des Romands. Deux hommes marqués dans leurs corps par un handicap, deux êtres d’exception réunis le temps d’un beau documentaire.

On sourit, on rit, on se laisse traverser par l’émotion. Privilège d’assister en invité-surprise à une amitié en train de naître. De celles qui transcendent l’âge et la condition sociale. Attention, le handicap n’est pas le sujet principal du documentaire, juste un outil de travail dont les deux compères comparent les aspects saillants comme deux menuisiers évaluent leurs rabots. «Un exercice de vérité constant dans une détente incroyable», a conclu Alexandre. Ne manquez pas ce film!

Lire l’article de l’Illustré

Voir le film

Christine Savioz récompensée du Prix Suva des Médias

En mettant l’humain au centre de ses préoccupations journalistiques, Christine Savioz a su montrer qu’un quotidien généraliste comme « Le Nouvelliste » pouvait dépasser la simple relation d’informations et jouer un rôle important dans la prévention.

Ses nombreux articles ont su mettre en évidence des personalités en situation de handicap. Généreuse, sensible, toujours à l’écoute, elle sait captiver un large public avec des mots simples et des témoignages authentiques.

C’est chaleureusement que Forum Handicap Valais félicite la lauréate, Christine Savioz pour son Prix SUVA des Médias

Lire l’article du Nouvelliste

Qu’est-ce que le transhumanisme?

…un petit mot du Webmaster…

« Transhumanisme » Ce mot je l’ai entendu hier pour la première fois, j’ai cherché dans Encyclopédie Wikipédia et j’ai trouvé…

Le transhumanisme est un mouvement intellectuel international prônant l’usage des sciences et des techniques afin d’améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains. Le transhumanisme considère certains aspects de la condition humaine tels que le handicap, la souffrance, la maladie, le vieillissement ou la mort subie comme inutiles et indésirables.

Créer des prothèses ou des orthèses, des outils qui nous servent à faire mieux ce que nous savons faire moins bien, on le fait en permanence au péril de ne plus du tout savoir faire les choses que nous faisions difficilement…

Aujourd’hui, le portable est à l’extérieur de nous, il sert à téléphoner, à voir son agenda, à prendre des notes, etc. peut-être que demain, une partie du portable va être à l’intérieur de nous.

Un jour peut être le tanshumanisme dominera le monde et ceux qui ne possèderont pas de portable à l’intérieur de leur corps seront à leur tour considérés comme « handicapés »

Mais est-ce que l’homme du futur  « réparé et augmenté » aura encore besoin d’être humain ?

Les patrons dénoncent le jeu dangereux sur l’AI

Pourquoi les patrons sont-ils remontés? Parce qu’ils constatent que les économies à faire sur l’AI ont tendance à fondre à vue d’œil. Au départ, le Conseil fédéral voulait couper 700 millions. Après consultation, ce n’était plus que 325 millions. Et le Conseil des Etats à ramené cette somme à 250 millions. La gauche, elle, demande de renvoyer le projet vu que les comptes de l’AI seront positifs en 2012.

Le peuple en dernier recours?

Si un consensus se dégage autour des 300 millions, il restera l’inconnue du peuple. Les associations d’handicapés sont prêtes à lancer un référendum si les coupes sont maintenues. Elles dénoncent notamment la diminution des allocations parentales et la réduction des rentes selon le taux d’invalidité. La rente entière, par exemple, serait acquise à partir d’un taux d’invalidité de 80% et non plus de 70%.

Lire l’article du matin